Sākumā gribēju rakstīt par tikko iznākušo maija atjauninājumu Lightroom lietotājiem, tomēr šķiet, ka jāsāk ar citiem jautājumiem, tā kā Adobe ir mainīt savu politiku vairākos punktos. Diemžēl ne īpaši draudzīgā veidā.
Pirmais un svarīgais – jautājums par nomas maksu. Jau gadiem visi jaukā fotogrāfiem paredzētā plāna lietotāji bija pieraduši pie draudzīgās cenas EUR 9.99 + PVN. Tas attiecās uz tiem, kuri izmantoja Lightroom Classic CC, salikumā ar Photoshop CC, Adobe serveros balstīto Lightroom CC un pieticīgajiem 20GB mākoņvides glabāšanas resursiem.
Izskatās, ka šobrīd Adobe gatavojas mainīt spēles noteikumus un plāno drosmīgu soli – cenu uzreiz dubultot, par to pretī 20 GB vietā piedāvājot 1 terabaita atmiņas vietu savā mākonī, kas pamatā ir lietojama tiem, kuri izmanto Lightroom CC.
Pie mums šobrīd vairs tā nav, bet pirms brīža un citās valstīs joprojām papildu nesapratni rada tas, ka daļa Adobe mājas lapas apmeklētāju piedāvātajā plānā redz cenu 9.99, bet daļa 19.99. Tas saistīts ar to, ka Adobe mārketinga zintnieki testē patērētāju reakciju rādot dažādas cenas dažādiem klientiem, iespējams, lai noteiktu, kādu cenu politiku izmantot turpmāk. Viņu pašu reakcija uz šiem jautājumiem ir neviennozīmīga, atrunājoties, ka viņi reizēm mēdz testēt dažādas lietas mājas lapas apmeklētājiem un šobrīd viņi skatās reakciju uz izmaiņām plānu minimālajās cenās. Testa norises laikā joprojām ir pieejama arī līdzšinējā cena, izmantojot šo saiti.
Tomēr Adobe neko nesola attiecībā uz nākotnes cenām, tā kā tiem, kuri vēlas iegūt/saglabāt īpašāku cenu vismaz uz gadu, Latvijas gadījumā ieteicams to nokārtot līdz 23. maijam, jo Adobe mājas lapā latviešu valodā šis piedāvājums ievietots kā “izpārdošana” ar 14% atlaidi.
Ņemot vērā “ieguvumu”, laikam šis ir pirmais nopietnais atskaites punkts, kad daudziem pārdomāt savu izvēli attiecībā uz attēlu apstrādes programmatūru. 1 TB fotogrāfiem, kuri izmanto Lightroom Classic CC, nedod pilnīgi neko un bija pietiekami ar tiem pašiem 20 gigabaitiem, lai varētu saglabāt aktuālās kolekcijas, ko sūtīt klientiem vai izmantot citiem sev būtiskiem mērķiem. Savukārt tiem, kuri izvēlējušies izmantot mākoņvidē balstīto versiju, ar 1TB tāpat nebūs līdzēts ilgam laikam un katrs nākamais terabaits pie Adobe izmaksā padārgi.
Patreiz jau pieejams samērā daudz alternatīvu, kuras ir lietotājiem draudzīgākas un lielā daļā funkciju un veiktspējas salīdzināmas. Fujifilm kameru lietotāji jau sen biežāk izvēlas Capture One (ir gan programmatūras noma, gan atsevišķas versijas iegādes iespēja) kā viņu failiem labāku RAW konvertācijas programmu, tāpat arī tiem, kuri lieto SONY kameras, Capture One, līdzīgi kā Fujifilm, ir īpaša, cenas ziņā draudzīgāka versija. Pēdējos gados ļoti daudz savas programmas attīstīšanā paveikuši arī ON1 (arī ir gan programmatūras gada maksa, gan atsevišķas versijas iegādes iespēja) un DxO. Tomēr joprojām ir funkcijas, kuras neviena no šīm programmām nenosedz, vai arī tām nav tik laba realizācija (piemēram, pamatīgā un ļoti kvalitatīvā katalogu veidošana, ārkārtīgi ērtā ģeometrijas labošana, HDR un panorāmu veidošana uc.).
Es šeit nemēģinu kādu pierunāt atteikties no Lightroom un arī pats neatteikšos, vienīgi bēdājos, ka tik ļoti var necienīt savus klientus. Atliek vienīgi cerēt, ka Adobe mārketings beigs savu pētījumu un nonāks pie atziņas, ka cenas paaugstināt tomēr ir slikti.
