Neprieks par Rīgas domi

Ir zināms, ka pie mums čiepšana ir ikdienas norma. Dažādas lietas, reālas un virtuālas. Ar reālajām lietām ir nedaudz ķēpīgi, jo to kāds var redzēt, var pieķert aiz rokas, par to paredzēta kriminālatbildība un citādas nepatīkamas izdarības.  Virtuālās ir vieglāk iegūt, jo cik tur tā darba – ieguglē un rokā ir, pie tam bez kādiem sarežģījumiem. Kāds ātri kaut ko atrisina, jo tā ir vienkāršāk, uz autortiesībām var vienkārši nošķaudīties.

Tomēr šajā gadījumā apzagusies ir oficiāla iestāde, Rīgas Dome, vai precīzāk tās Kultūras (un dažu tai līdzīgo lietu) departaments. Un tas apbēdina. Tāda rīcība nesader ar skaisto nosaukumu. Jo zādzība kā darbība ir trula un nemaz ne kulturāla. Nozagts gan nav nekas īpašs, tikai nieka fotoattēls, kas ciešanas nevienam nerada, kā arī nepadara nevienu ne bagātāku ne nabagāku. Skumdina fakts, ka, nerunājot par atlīdzību, nav pat atsauksmes par avotu, no kura attēls ņemts, kaut manā blogā ir skaidri uzrakstīts, ka īpašumtiesības ir aizsargātas.

Noteikti katram fotogrāfam ir šāda pieredze, nejūtos ne vientuļš, ne īpaši piemeklēts, tomēr, ja par to nerunāsim, tas nozīmēs, ka viss ir kārtībā. Jo ir taču pilnas malas ar bildītēm, kādēļ nepaņemt? To veicina arī visi šie infantīlie “konkursi”, kas nav pat konkursi, televīzijās un interneta portālos “Atsūti mums un mēs varbūt parādīsim”, “Ko Tu darīji šajā vasarā/pavasarī/ziemā” utt. Protams, cilvēki sūta, cerībā, ka tieši viņa bildīte uz mirkli parādīsies laika ziņu fonā vai kādā citā tikpat vērtīgā pielietojumā.

Attēls no mana ieraksta:

Salīdzināšanai saite šeit: http://www.kultura.riga.lv/public/46991.html

Advertisements

2 Responses to Neprieks par Rīgas domi

  1. Normunds says:

    RD ausaiņi nekad nav dzirdējuši par autortiesībām. Paņemt svešu mantu ir viegli – tas neko nemaksā. Varēja elementāri sazināties ar autoru un palūgt atļauju pārpublicēšanai!

    Šeit ir viens raksts, kur autors priecājas, ja viņam nozog fotogrāfijas. Tas ir izvērties par labu ienākumu avotu. http://ottenki-serogo.livejournal.com/263792.html

  2. norcis says:

    RD ausaiņi nekad par autortiesībām neko nav dzirdējuši. Sazināties ar autoru un palūgt atļauj pārpublicēšanai ir pārāk piņķerīgi, tas nevienam nav vajadzīgs.

    Šiet ir viens raksts, kurā autors priecājas, ja viņam nozog fotogrāfijas. Zagšanai ir arī savi plusi – tā var pārvērsties par labu ienākumu avotu. http://ottenki-serogo.livejournal.com/263792.html

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s

%d bloggers like this: